Ian Buruma e la mentalità occidentale

AGGIORNAMENTO, 14 luglio 2011 Ho letto la versione originale in inglese, l’espressione usata è “Western-minded”: che tradurrei piuttosto con “di orientamento occidentale”. le altre obiezioni rimangono immutate.

Articolo interesante – ma molto pericoloso – di Ian Buruma, giornalista e studioso di Oriente (ricordo soprattutto Occidentalism. The West in the Eyes of Its Enemies con Avishai Margalit, tradotto in italiano da Rizzoli), sul Corriere della Sera di oggi. In estrema sintesi, sostiene che è un grave errore non far entrare la Turchia nell’Unione europea, che questa posizione populista è il frutto di quei  pregiudizi di carattere culturale e religioso che in tempo di crisi acquistano maggior vigore, che in ogni caso forzare la mano contro l’opposizione della “maggioranza” sarebbe controproducente e che conviene aspettare tempi migliori. Fin qui, tutto bene. Il problema nasce quando Buruma si avventura in una bipartizione della società turca tra le élites dalla mentalità occidentale e gli altri (conservatori e pii), tra le élites liberali kemaliste e l’Akp meno liberale anche se più democratico. Chiederei a Buruma: ma cosa intende in concreto per “mentalità occidentale”? Ed è poi così sicuro che in Occidente la “mentalità occidentale” di cui parla ce l’abbiamo tutti tutti, nessuno escluso? Soprattutto: ma cosa ci sarebbe di “liberale” nei golpe a ripetizione e appoggiati dall élites laiche che in Turchia hanno portato ad arresti, esecuzioni, torture su larga scala? Non sarebbe preferibile attenersi ai fatti, cioè ai diritti e alle libertà sancite dalle leggi, piuttosto che generalizzare rozzamente sulle “mentalità”, senza offrire neanche un elemento concreto a sostegno della propria tesi? Non si rende conto che in questo modo i pregiudizi finisce coll’attizzarli?