Il ministro della cultura e del turismo, Ertuğrul Günay, ha pensato bene di abbinare la presentazione della carta Museum Pass Istanbul – al museo archeologico di Istanbul, di cui quest’anno si celebra il 120° anniversario – con la cerimonia di bentornato alla sfinge di Hattuşa: trovata nel 1915 da una missione archeologica tedesca nell’antica capitale degli Hittiti (in Anatolia centrale, oggi nella Lista del patrimonio dell’umanità dell’Unesco), portata a Berlino due anni dopo per restaurarla insieme alla gemella, esposta dal 1934 al Pergamonmuseum, finalmente restituita (troverà posto nel nuovo museo di Hattuşa, a fianco della gemella riconsegnata in precedenza e oggi al museo archeologico di Istanbul), restituita solo dopo che il ministro Günay ha minacciato di non rinnovare i permessi di scavo agli archeologi tedeschi. Il tassello simbolicamente e mediaticamente più rilevante di una strategia volta al recupero dei gioielli culturali illegalmente esportati: perché la Turchia sul turismo culturale sta puntando con convinzione.
Istanbul, Avrupa
-
Articoli recenti
- La Turchia e i pregiudizi degli italiani (136)
- Guida ai trasporti di Istanbul, il dolmuş e il minibus
- Istanbul, Europa: I ristoranti di Istanbul, l’ocakbaşı Umut
- La moda del made in Turkey
- sono sposata in europa il mio matrimonio vale in turchia?
- La Turchia e i pregiudizi degli italiani (135)
- La Turchia e i pregiudizi degli italiani (134)
- cosa hanno di speciale i maschi turchi
- cosa piace agli uomini turchi
- Istanbul, Europa: Dan Brown, l’Inferno e Istanbul
Archivi
- maggio 2013
- aprile 2013
- marzo 2013
- febbraio 2013
- gennaio 2013
- dicembre 2012
- novembre 2012
- ottobre 2012
- settembre 2012
- agosto 2012
- luglio 2012
- giugno 2012
- maggio 2012
- aprile 2012
- marzo 2012
- febbraio 2012
- gennaio 2012
- dicembre 2011
- novembre 2011
- ottobre 2011
- settembre 2011
- agosto 2011
- luglio 2011
- giugno 2011
- maggio 2011
- aprile 2011
- marzo 2011
Blogroll

Pingback: La sfinge di Hattuşa - Istanbul Avrupa - Webpedia
Recupero di gioielli archeologici e culturali da mostrare ai turisti, ma di cui, spero, siano orgogliosi gli stessi Turchi, che da un punto di vista antropologico oltrechè territoriale, di quelle antiche civiltà sono i diretti eredi, seppure non per lingua e religione…
Anni fa, su una guida turistica della Turchia, si diceva che i Kilim, riportano ancora gli stessi motivi ornamentali presenti nelle antichissime civiltà anatoliche, compresa quella ittita-luwita indoeuropea, una continuità profonda che ha sfidato millenni, in cui lingue, culture e religioni diverse, si sono affiancate, scontrate, fuse e succedute in Anatolia….
ciao
La questione dei motivi dei kilim e della loro supposta antichità è molto controversa, si basa su alcune osservazioni del Sig. Mellaart che a quanto pare, per quanto ne sappia il sottoscritto, che nella vita si occupa di tutt’altro, non sono mai state verificate da terzi.
Alcuni riferimenti:
Mellaart, J. 1984: Anatolian Kilims; New Insights and Problems, in: AnSt 34, p. 87-95.
Eiland, Murray L. 1994: The past re-made: the case of oriental carpets, in Antiquity V. 67 N. 257, p. 859–863
http://www.marlamallett.com/chupdate.htm
si’ e no. nel senso che la Turchia repubblicana ha recuperato e valorizzato il passato legato alle civilta’ anatoliche (gli hittiti come antenati dei turchi), ma ha sostanzialmente ignorato – se non distrutto – le tracce del passato bizantino e delle ‘minoranze’. il cambiamento di tendenza, come spesso scrivo nei miei articoli, c’e’ stato solo molto di rcente: grazie all’Akp, al ministro Gunay (che proviene pero’ dal Chp) e a Istanbul 2010…
Pingback: Erdoğan, Sarkozy e le maioloiche di Iznik | Istanbul, Avrupa