Lepanto, la Lega Nord e i “barbari musulmani”


L’amico Angelo Ardovino ha segnalato un vergognoso episodio, un grottesco e offensivo manifesto della Lega Nord – Liga Veneta a Piove di Sacco (provincia di Padova) che così recita: “Nel 440esimo anniversario della gloriosa e vittoriosa Battaglia di Lepanto vinta dalla gente veneta e cristiana contro i barbari musulmani è la Lega Nord-Liga veneta l’unico baluardo contro la nuova invasione islamica”. Al di là delle possibili interpretazioni storiografiche sulla “gloriosa e vittoriosa battaglia di Lepanto” (l’interpretazione cristiani buoni vs. musulmani cattivi è ovviamente caricaturale), non sarebbe forse il caso di cominciare a prendere provvedimenti, di istituire commissioni parlamentari conoscitive e osservatori sull’islamofobia così com’è stato fatto per l’antisemitismo? Perché se due fenomeni della stessa radice (parlo dell’antisemitismo autentico, non di quello strumentale che serve per deligittimare le sempre legittime critiche all’ideologia politica sionista e alle istituzioni e alle politiche dello stato di Israele) vengono trattati in modo dissimile – tolleranza zero per l’uno, tolleranza massima per l’altro – gli imbecilli continueranno a proliferare. E si cominci col chiamarli col loro nome, tutti gli irresponsabili che soffiano sul fuoco dell’odio razziale: mandanti della strage di Oslo, mandanti della strage di Oslo, mandanti della strage di Oslo. E forse cominceranno a vergognarsi, a parlare meno spesso. Io non sono più in generale per la censura o la repressione: ma chi scrive o fa scrivere “barbari musulmani” non deve poter svolgere attività politica, almeno fino a quando rinsavirà.

About these ads
Questa voce è stata pubblicata in disinformazione, Islam, Turchia e contrassegnata con , , , , , , , , , . Contrassegna il permalink.

11 risposte a Lepanto, la Lega Nord e i “barbari musulmani”

  1. Pingback: Lepanto, la Lega Nord e i “barbari musulmani” - Istanbul Avrupa - Webpedia

  2. LENIN il saggio scrive:

    dal 1571 …si potrebbe citare mille azioni storiche, mille nomi di filosofi e politici
    del tipo : Rosseau Robespierre Danton Marat per arrivare a Marx, Lenin o
    persino Bakunin , tanto per sottolineare che la fede religiosa portata all’eccesso
    è da idioti e conduce alla ghigliottina o al plotone d’esecuzione allo stesso modo
    sia islamico che cristiano-cattolico !
    Magari ci sarebbe anche da ricordare che lo stesso furher nazista era alleato dell’islam!
    …tornando ai nostri giorni si evidenzia solo l’aspetto della mentalità differente che
    esiste tra le due correnti religiose . Il cattolico leghista è un ladro o borghese che occulta
    il malloppo (evasore fiscale) mentre l’islamico è colui che taglia le mani al ladro !

    tutto qui. si tratta solo di autoprotezione per non finire tutti monchi!
    il leghista se lo conosci lo eviti, altrimenti almeno lo sputi in faccia.

  3. raffaele morani scrive:

    la propaganda leghista qui da noi a volte è anche più becera…..eppure esiste nel nostro codice penale il reato di incitamento all’odio con l’aggravante dell’odio razziale, ma nel caso dei musulmani tutto sembra lecito, nel caso degli ebrei o di altri gruppi si grida allo scandalo e se non interviene la magistratura si è crocefissi sui mass media….i classici due pesi e due misure.

  4. Dalle nostre parti si utilizza il ricordo della Serenissima per dare auliche giusitificazioni alle proprie politiche..per quanto riguarda “i due pesi due misure” non ci avevo mai pensato ma mi trovate d’accordo

    • riguardo i ‘due pesi due misure’, il problema e’ la conseguenza: se dei due comportamenti simili ne contrasti solo uno (l’antisemitismo), il messaggio che passa e’ che l’altro (l’islamofobia) e’ in fin dei conti accettabile.

      • certo hai ragione. è troppo poco si è detto in Italia di ciò che è successo ad Oslo, tanto per fare un esempio. però, facedno riferimento al dibattito di qualche post fa, tra i due sentimenti (entrambi deprecabili sia chiaro) ciò che è differente a mio parere (se dico cose non sensate o non veritiere scusatemi) sono le premesse. il mondo musulmano non ha subito (da quanto so) ciò che hanno subito gli ebrei, è una cosa oggettiva che si sia d’accordo o meno; soprattutto io direi che l’Occidente (categoria che tu insegni sia ormai labile, e alla quale mi riferisco in un’ottica ancora Novecentesca) si sia sentito “in colpa” per ciò che è successo, dovendo poi in seguito riunirsi sotto il segno di un nuovo “nemico comune”.

  5. Pingback: İnebahtı, Lega Nord ve “barbar müslümanlar” | Istanbul, Avrupa

  6. Purtroppo sull’islamofobia ci mangiano in troppi e un po’ dappertutto… E infatti quasi dappertutto trovi la solita immagine dei musulmani barbari e beduini, mentre delle iniziative progressiste come il nostro gruppo o delle moschee sessualmente paritarie in America (link) non parla nessuno…

  7. Volentieri :-) Come comunichiamo, però?

Lascia un Commento

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...